SentenciaC-303/13 . AUDIENCIA DE IMPUTACION DE CARGOS Y CONSECUENCIAS DE ACEPTACION CONDICIONAL DE RESPONSABILIDAD PENAL-ExequibilidadEn primer lugar, el actor demanda la expresión “comunica”, contenida en el Artículo 286 del C.P.P., ya que a su juicio, el carácter meramente informativo de la audiencia de formulación de la sentencia sin necesidad de prueba alguna. 2.2. Una vez admitidos y ordenados los medios probatorios, realizada su agregación y diligenciamiento, llega el tramo de la actividad probatoria que, eventualmente, puede ponerle fin: la valoración de la prueba[27]. La valoración de la prueba es la evaluación del valor de convicción aportado por Apartir de dicho poder, la acusada Concepción, mayor de edad y sin antecedentes penales, abogada de profesión aprovechándose de la confianza que le tenía depositada su tía, su avanzada edad y que se encontraba ingresada en una Residencia de la 3.ª edad Virgen de Begoña de esta capital, fue detrayendo cantidades de dinero de la seencuentra la vinculación dentro del proceso penal de la prueba pericial en relación al plazo que se tiene y se considera como razonable, lo cual va a ser analizado y abordado en el presente trabajo de estudio e investigación en éste primer capítulo. 1. Teoría de la prueba y su relevancia en materia penal. Eldelito de falso testimonio por perito, o con mayor precisión el delito de falsa pericia o falso dictamen del perito, se configura como una modalidad agravada del tipo básico del delito de falso testimonio (artículo 458 CP). Se trata de un delito cuyo sujeto activo, como se ha dicho, sólo puede ser un perito (intérprete, en su caso Paraobtener más información sobre el proceso penal federal, haga clic en cada uno de los siguientes pasos. Investigación de delitos ambientales. Imputación de cargos por delitos ambientales. Audiencia inicial/Instrucción de cargos del acusado. Acuerdos de culpabilidad. Descubrimiento legal antes del juicio. Peticiones previas al juicio. Dehecho, en la sentencia 1066/2009 del Tribunal Supremo, se absuelve a un acusado de abusos sexuales por una situación parecida, ya que el Tribunal entiende que esa grabación lesiona el derecho Lasacusaciones inveraces a otros imputados pueden ser constitutivas de un delito de acusación y denuncia falsa (STS 1839/2001, de 17 de octubre, aunque alguna Dictadoel Auto de Procedimiento Abreviado, el Juez de Instrucción dará traslado al Ministerio Fiscal y a la acusación para que, en el plazo de diez días, soliciten bien la apertura de Juicio Oral formulando el correspondiente escrito de acusación o bien el sobreseimiento de la causa. Los escritos de acusación deben ceñirse a las Porquerecuerda que la ley obliga a absolver al acusado si no hay «pruebas suficientes». Demelsa Benito, profesora en Derecho Penal en la Universidad de Deusto, remarca que .

consecuencias de acusar sin pruebas